El motivo de la rueda de prensa de IU tiene un triple objeto, a saber, el primero y principal mostrar nuestro apoyo moral y político a la asociación PROCURE. En segundo lugar, mostrar nuestra preocupación por las promesas incumplidas por el equipo de gobierno en el tema de la defensa del patrimonio; Y por último, presentar a los medios la pregunta parlamentaria realizado por el diputado andaluz Antonio Romero referente a la conservación del casco histórico en Coín.
IU, además de partido político es un movimiento social. Para nosotros, un ayuntamiento, un parlamento autonómico o el congreso tan sólo son medios para combatir el actual orden económico, social, político, ideológico y cultural. Así, nuestra lucha se centra, sobre todo, a través del trabajo agrario y fabril, a través de la opinión pública y de los movimientos sociales, pues las sociedades las cambian las gentes y sus luchas, no los parlamentarios. En ese sentido, IU se siente totalmente identificada por los objetivos de PROCURE e intentará luchar por ellos, ofreciendo su apoyo moral y político. En este sentido, PROCURE realiza un trabajo continuado para un control y un mejor funcionamiento de las instituciones. Su existencia se hace cada vez más necesaria ante los atentados que sufre nuestro patrimonio cultural. Gracias a PROCURE todos los coinos sabemos que tenemos un casco histórico y un patrimonio cultural, cosa de la que la ciudadanía no era consciente hace unos años.
Tiene que quedar claro que desde IU queremos desvincularnos de la política de este equipo en el tema de la defensa del patrimonio, pues no va acorde con nuestros principios y con los compromisos adquiridos con la ciudadanía hace ya dos años. Los programas electorales de los partidos que componen el equipo de gobierno (aquí los tenemos) llevaban las propuestas de PROCURE, pero el incumplimiento de éstas es más que evidente. Temas como la elaboración del catálogo de protección del patrimonio urbano o la instalación de la oficina de rehabilitación del Centro Histórico de Coín no se han realizado. El actual equipo de gobierno también ha suprimido un convenio firmado por parte de la antigua corporación municipal con el Colegio Oficial de Arquitectos para redactar un catálogo patrimonial de Coín que ya estaba presupuestado y adjudicado a grupos especialistas. Día tras día perdemos nuestro patrimonio, el último que vamos a perder es la casa nº 29 de la calle Vicario que la asociación PROCURE ya ha denunciado. Tenemos que recordar que la Ley del Patrimonio Histórico andaluz de 1991 dice que “los Ayuntamientos están obligados a salvaguardar, conservar y difundir los valores del patrimonio cultural que radique en su municipio”. También recordar que este ayuntamiento tiene pendiente desde el 2001 la elaboración de un catálogo de su patrimonio arquitectónico por requerimiento expreso de la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, como consecuencia de una denuncia tramitada en su oficina por la desaparición de la casa nº 36 de la calle Vicario y otras muchas de nuestro casco histórico. Poco sentido tiene arreglar la calle Vicario si demolemos nuestro patrimonio cultural, nuestras señas de identidad.
También queremos resaltar, que en la sesión de la Mesa del Parlamento de Andalucía de 25 de mayo de 2005, el diputado Antonio Romero de Izquierda Unida Los Verdes – Convocatoria por Andalucía realizó dos pregunta relativas a la conservación del casco histórico de Coín: ¿Conoce la Consejería la situación de conservación que presenta el casco histórico de Coín? ¿Contempla la Consejería acordar, con el Ayuntamiento de Coín, un plan de protección del centro histórico del municipio para evitar, que por la vía de declaraciones de ruina, se vaya perdiendo el patrimonio que queda?